Powershell process waitforexit timeout

Wait-Process.
Aguarde que um ou mais processos sejam interrompidos antes de aceitar mais entrada.
Wait-Process funciona apenas em processos em execução no computador local.
Pare o processo do bloco de notas e aguarde até que o processo seja interrompido antes de prosseguir com o próximo comando:
PS C: \ & gt; $ nid = (bloco de notas de get-process).id.
PS C: \ & gt; stop-process - id $ nid.
PS C: \ & gt; wait-process - id $ nid.
PS C: \ & gt; wait-process-outlook do nome, winword - timeo 30.
Mostre três métodos diferentes de especificar um processo para o cmdlet Wait-Process:
PS C: \ & gt; $ p = notepad get-process.
PS C: \ & gt; wait-process - id $ p. id.
"Então, o que fazemos? Qualquer coisa. Alguma coisa. Enquanto não nos sentarmos lá. Se o destruiremos, comece de novo. Experimente outra coisa. Se aguardarmos a satisfação de todas as incertezas, pode ser muito tarde "
Wait-Job - Aguarde por um trabalho de fundo.
Wait-Event - Aguarde até que um determinado evento seja gerado.

Processo Powershell waitforexit timeout
Obter através da App Store Leia esta publicação em nosso aplicativo!
Como faço para criar um arquivo em lote que iniciou um processo para aguardar o encerramento do processo?
Meu computador não é o melhor, mas cumpre os requerimentos mínimos para jogar o GTA V. Eu queria fazer o jogo correr mais rápido, então, em vez de usar o. exe normal, este é o arquivo de lote que eu uso para iniciar o jogo:
então, basicamente, depois de lançar o jogo, ele define as prioridades, então apenas o GTA5.exe é executado e a CPU ignora os outros processos que acompanham. Eu queria que ele funcionasse ainda mais suave e mudando o tema do Windows para "clássico" ajuda com isso, então eu baixei um programa que me permite mudar os temas com comandos cmd e eu fiz esse script -
no "----------" Eu quero colocar algo que faz o arquivo esperar que os processos terminem antes de mudar o tema para o normal, então eu não tenho que fazer isso manualmente. Só conheço alguns comandos por lotes para os quais usei o google, e agora não ajuda. Desculpe por um mau inglês.
Crie um lote como este:
você pode ver como o trabalho começa o comando com o parâmetro de espera.
você pode criar o lote com uma pausa, depois de fazer algo atingiu o espaço na janela do lote, então ele executa o próximo comando.
Você provavelmente procura algo como aguardar o processo existente:
O processo de teste existe a cada 5s, você pode mudar o intervalo.
Outra abordagem que apenas lança um novo processo é usar o PowerShell!
Você pode encontrar um processo por nome com o cmdlet Get-Process. Cada objeto de processo possui um método WaitForExit que, como se pode esperar, bloqueia até que esse processo pára. Portanto, esse comando do PowerShell irá pendurar até GTA5.exe, gtavlauncher. exe e subprocess. exe sair:
Isso encontra todos os processos com esses nomes e espera que cada um saia. O prompt não retornará até que todos se tenham desaparecido.
Você pode usar isso para bloquear um script em lote, iniciando o PowerShell dando esse comando (o acorte um pouco usando um alias):
Uma vez que os processos saem, o PowerShell sairá e retornará o controle ao seu script em lote.

Exemplo de uso.
Resolvi assim:
Eu redirecionava a entrada, a saída e o erro e administrai a leitura dos fluxos de saída e erro. Esta solução funciona para o SDK 7- 8.1, tanto para o Windows 7 como para o Windows 8.
Eu tentei fazer uma aula que resolva seu problema usando a leitura de fluxo assíncrono, levando em conta Mark Byers, Rob, Stevejay responde. Ao fazê-lo, percebi que existe um erro relacionado à leitura assíncrona do fluxo de saída do processo.
Você não pode fazer isso:
Você receberá System. InvalidOperationException: StandardOut não foi redirecionado ou o processo ainda não começou.
Então, você deve iniciar a saída assíncrona lida após o processo ser iniciado:
Fazendo isso, faça uma condição de corrida porque o fluxo de saída pode receber dados antes de configurá-lo como assíncrono:
Então algumas pessoas podem dizer que você só precisa ler o fluxo antes de configurá-lo como assíncrono. Mas o mesmo problema ocorre. Haverá uma condição de corrida entre a leitura síncrona e configurará o fluxo em modo assíncrono.
Não há como conseguir uma leitura assíncrona segura de um fluxo de saída de um processo na forma real "Processo" e "ProcessStartInfo" foi projetado.
Você provavelmente está melhor usando a leitura assíncrona, como sugerido por outros usuários para o seu caso. Mas você deve estar ciente de que você pode perder algumas informações devido à condição de corrida.
Nenhuma das respostas acima está fazendo o trabalho.
A solução Rob trava e a solução 'Mark Byers' obtém a exceção descarta. (Eu tentei as "soluções" das outras respostas).
Então eu decidi sugerir outra solução:
Este código é depurado e funciona perfeitamente.
Eu acho que isso é uma abordagem simples e melhor (não precisamos do AutoResetEvent):
Eu estava tendo o mesmo problema, mas a razão era diferente. No entanto, isso aconteceria no Windows 8, mas não no Windows 7. A seguinte linha parece ter causado o problema.
A solução era NÃO desativar UseShellExecute. Agora recebi uma janela popup do Shell, que é indesejável, mas muito melhor do que o programa esperando que nada de particular aconteça. Então eu adicionei o seguinte trabalho para isso:
Agora, o único problema que me incomoda é o porquê isso está acontecendo no Windows 8, em primeiro lugar.
Introdução.
A resposta atualmente aceita não funciona (lança exceção) e há muitas soluções alternativas, mas nenhum código completo. Isso é, obviamente, desperdiçando muito tempo das pessoas porque esta é uma questão popular.
Combinando a resposta de Mark Byers e a resposta de Karol Tyl, escrevi um código completo baseado em como eu quero usar o método Process. Start.
Eu usei-o para criar um diálogo de progresso em torno dos comandos git. É assim que eu usei isso:
Em teoria, você também pode combinar stdout e stderr, mas não testei isso.
Eu sei que isso é velho, mas, depois de ler toda essa página, nenhuma das soluções estava funcionando para mim, embora eu não tentei Muhammad Rehan porque o código era um pouco difícil de seguir, embora eu acho que ele estava no caminho certo . Quando eu digo que não funcionou, isso não é inteiramente verdade, às vezes funcionaria bem, acho que é algo a ver com a duração da saída antes de uma marca EOF.
De qualquer forma, a solução que funcionou para mim era usar diferentes threads para ler o StandardOutput e StandardError e escrever as mensagens.
Espero que isso ajude alguém, que pensou que isso poderia ser tão difícil!
As outras soluções (incluindo o EM0) ainda estão bloqueadas para o meu aplicativo, devido a tempos de espera internos e ao uso de StandardOutput e StandardError pela aplicação gerada. Aqui está o que funcionou para mim:
Editar: inicialização adicionada de StartInfo para codificar a amostra.
Este post talvez esteja desactualizado, mas descobri a principal causa por que normalmente ele trava é devido ao excesso de pilha para o redirectStandardoutput ou se você tem redirectStandarderror.
Como os dados de saída ou os dados de erro são grandes, isso causará um tempo de espera, pois ele ainda está processando por tempo indefinido.

Start-Process deve suportar o tempo limite # 5185.
Jaykul comentou 20 de outubro de 2017.
[System. Diagnostics. Process] tem um. WaitForExit que possui um valor de tempo limite.
Start-Process deve ter um parâmetro onde podemos passar em vez de precisar de - Passthru e capturar o objeto de processo.
stuajnht comentou 21 de outubro de 2017 e # 8226;
Estou feliz em dar uma olhada neste problema se ninguém mais foi designado, e é algo que é desejado.
Em caso afirmativo, eu tenho algumas perguntas:
Analisando a base de códigos, acredito que o arquivo Process. cs é onde isso deve ser implementado Process. WaitForExit usa milissegundos para o valor de tempo limite. O parâmetro Start-Process também deve esperar milissegundos? O que o parâmetro Start-Process deve chamar? Eu vou assumir - Timeout, embora - WaitTimeout ou - ProcessTimeout também possam ser adequados.
Em resposta às duas últimas questões, agora encontrei o cmdlet Wait-Process que usa um parâmetro - Timeout com segundos (Microsoft Documentation, PowerShell Code). Devo usar essas configurações para consistência.
SteveL-MSFT comentou 22 de outubro de 2017 e # 8226;
@stuajnht Ótimo! Considere o seu! Eu acho que seguir as convenções de Wait-Process faz sentido. Vou atribuir a PowerShellTeam e remover o Up-for-Grabs para que outra pessoa não duplique seu trabalho. Obrigado!
Isso foi referenciado em 13 de novembro de 2017.
Invoke-Command deve ter um parâmetro # 5434.
Processo de início: adicione o parâmetro & # 39; ExitTimeout & # 39; # 5471.
&cópia de; 2018 GitHub, Inc. Termos Privacidade Segurança Status Ajuda.
Você não pode executar essa ação neste momento.
Você fez login com outra guia ou janela. Recarregue para atualizar sua sessão. Você se separou em outra guia ou janela. Recarregue para atualizar sua sessão.

Opções binárias.
Diagnostics. process start waitforexit.
ProcessStartInfo pendurado em "WaitForExit"?
Start-Process é implementado usando o método Start da classe System. Diagnostics. Process do NET Framework. WaitForExit ($ Timeoutms)
Membros revisados ​​Process. Start e ProcessStartInfo por.
02/07/2008 & # 0183; & # 32; Oi, eu tenho um. exe (da empresa de terceiros) que será executado em cmd. Eu percebi que podemos usar System. Diagnostics. Process. Start () para conseguir isso (por favor.
Processo compreensivo em C #
Shay Levy. Menu Página inicial. WaitForExit Method System. Boolean WaitForExit) Este é o estático System. Diagnostics. Process Start.
C #: Inicie um processo e espere a conclusão. | Macaco.
12/06/2006 & # 0183; & # 32; System. Diagnostics. Process. Start (& quot; ne t & quot ;, & quot; use X: myProcess. Start () myProcess. WaitForExit () 0. LVL 64. Geral: Nível 64. Visual Basic 44. Mensagem.
SOCORRO! - System. Diagnostics. Process. Start Não é possível executar o exe.
20/01/2007 & # 0183; & # 32; Existe um equivalente do shell DOS 'start / wait', System. Diagnostics. Process para iniciar um processo e aguarde até o System. Boolean WaitForExit.
Diagnostics. Process] :: Start ($ StartInfo).WaitForExit.
18/07/2018 & # 0183; & # 32; O processo desliga-se ao usar Proc. WaitForExit () System. Diagnostics. Process proc. Se você não deseja bloquear o segmento que você usou para começar.
WaitForExit () - Catálogo de API - apisof.
19/10/2006 & # 0183; & # 32; Process. Start (executtable. exe).WaitForExit () funciona bem, mas quando eu estou tentando Process. Start (arquivo executável / index. fsh).WaitForExit () que precisa para começar pequeno.
como obter retorno de saída do System. Diagnostics. Process.
Este artigo demonstra como redirecionar a entrada / saída padrão de um necessário para iniciar um processo secundário system. diagnostics. process.
Process. WaitForExit () na verdade não espera o.
Processo compreensivo em C #. Puran Mehra; 04 de fevereiro de 2018; Artigo; 2. 0; Você também pode iniciar um processo, // process. WaitForExit.
c # system. diagnostics. process. start waitforexit.
ProcessStartInfo pendurado em "WaitForExit"? Por quê? System. Diagnostics. Process p = System. Diagnostics. Process. Start (info); p. WaitForExit ();
[Diagnostics. Process]]: Iniciar e definir um tempo limite para o.
System. Diagnostics. Process. WaitForExit Method. O componente especificamente libera os recursos. Por esse motivo, sempre que você chamar Process. Start para uma instância do Processo.
System. Diagnostics. Process. Start - NullSkull.
Este é o trecho Executar um processo e aguardar até terminar (VB) no FreeVBCode. O site FreeVBCode fornece código, exemplos, trechos e.
Fornecer funcionalidade assíncrona para System. Diagnostics. Process.
29/12/2008 & # 0183; & # 32; 'BAD CODE Usando p como novo System. Diagnostics. Process p. StartInfo. FileName System. Diagnostics. Process:' NOT WaitForExit ainda desde então.
Get-PowerShell | Powershell Function Start-Proc.
18/11/2018 & # 0183; & # 32; Recentemente, encontrei este problema ao usar um método que eu uso para chamar comandos do shell através do processo cmd. exe. O código parece quase isso:
Processo System. Diagnostics. Process, RedirectStandardOutput.
WaitForExit (Int32) irá comportar-se da mesma forma que a sobrecarga WaitForExit. Se você passar 0 (zero) para o método, ele retorna verdadeiro somente se o processo já foi encerrado; Caso contrário, ele retorna imediatamente falso.